合法有效的分家协议应当履行

     【基本案情】

     原告陈**诉称：我和丈夫李**共生育李*宏、李*珍、李*友、李*政四个子女。

     1959年我和丈夫李**以740元的价格，购买了场院街24号院，院落约700平米，院内有北屋五间，后我和李**对北房五间进行了翻建，翻建时李*宏、李*珍、李*友、李*政均未成年。

      1980年李**去世后，未进行遗产分割。

      20多年来，李**宏没有尽到赡养义务，2001年不顾我的反对，强行对五间北房进行了翻修，并将整个院落占为己有。

     请求法院判决李*宏居住的北京市某某区某村中路东一排2号（原场院街24号）北房五间中的东三间归我所有，北京市某某区某村中路东一排2号（以下简称：东一排2号）的宅基地归我所有。

     被告李*宏辩称：1977年我家在大队的主持下进行了分家，根据分家单，能够证明五间北房的西三间分给我，东二间分给了李*友，二间东厢房分给了李*政。

     1982年9月我复员回家，我母亲说把她现在住的五间北房都给我，我就把房子进行装修并于1982年12月12日结婚。

     1999年因房子已成危房，我经村委会同意对房子进行了翻建。在翻建之前，李*政已经将二间东厢房拆除，李*友的二间北房也归我了，李*友也同意我翻建。

      我积极履行了赡养义务。

     农村的宅基地不能在财产继承案件中加以确定，东一排二号院没有宅基地使用权证，我母亲要求宅基地归其所有没有法律依据。综上，请法庭驳回陈**的诉讼请求。

      被告李*友辩称：1977年我家分家是事实，分家协议已经实际履行。1982年李*宏结婚，我母亲说东一排2号北房的东二间也让李*宏住，给我800元钱，但是到现在也没给我钱。如果我母亲要房屋的居住权我支持；如果他要房屋的产权我不同意。

     被告李*珍辩称：我同意李*友的答辩意见。我母亲搬回去居住我同意，按分家单产权是李*友的。

     被告李*政辩称：1977年的分家协议属实，北房东二间分给李*友，但西三间中还有一间是我母亲的，这一间母亲跟谁过这件房给谁，这个分家单上